越南批准应用的非洲猪瘟疫苗靠谱吗？

　　非洲猪瘟自1921年在肯尼亚发生以来到现在已经有百年历史，很多国家都进行了大量的研究和实验，所有人都在寻找一个即安全又有效的疫苗，但一直没有成功。那么越南的这款非洲猪瘟疫苗究竟如何呢？

　　让我从图1所示的三方面为大家做简单分析。

　　一、越南非洲猪瘟疫苗毒株的来源

　　越南的非洲猪瘟疫苗是由越南和美国联合研制的，研究文章题目截图见图2。

　　早在2020年，来自美国5个机构的研究人员就已经发表了缺失非洲猪瘟I177L基因的活疫苗ASFV-G-ΔI177L毒株有效保护流行毒株的报道。

　　从这篇报道的作者中可以看出，此时还没有越南研究人员参与，早期的工作基本由美方完成，越南只是参与了后期的工作，因此有人称其为美国非瘟疫苗，也有人称其为越南非瘟疫苗，但其疫苗毒株是同一个。

　　二、越南非洲猪瘟疫苗的有效性

　　缺失了I177L基因的非洲猪瘟病毒疫苗免疫猪只后能否产生充足的保护力是为人们所关注的。

　　这篇文章通过使用含量为102HAD50/ml（HAD50：半数红细胞吸附剂量）、104HAD50/ml、106 HAD50/ml的疫苗毒肌肉接种免疫80-90磅体重猪只，免疫接种28天后，使用102HAD50/ml的非洲猪瘟基因II型病毒（ASFV-G）进行攻毒实验，同时使用未经免疫并同样攻毒的猪只作为对照，得到结果如图3所示。

　　结果显示：未经疫苗免疫的攻毒猪只全部死亡，而经过不同剂量疫苗毒株免疫后攻毒的猪只全部存活。

　　本实验结果表明：实验疫苗对生长育肥猪的保护效果非常好。

　　三、越南非洲猪瘟疫苗的安全性

　　非洲猪瘟疫苗的安全性问题是所有问题中最重要的问题，尤其是免疫猪群的散毒、病毒反强与重组。

　　通过文献检索发现了越南公司和两家美国机构共同完成的关于疫苗ASFV-G-ΔI177L的安全性实验评估文章，题目如图4所示。

　　图4非洲猪瘟基因缺失疫苗ASFV-G-ΔI177L的安全性评估

　　疫苗安全性试验：通的猪只（I1-I4）肌肉接种102.6HAD50/mL的 ASFV-G-ΔI177L基因缺失疫苗，而后在第7、11、14、21、28天同时对血液和鼻腔拭子进行PCR监测，同时接种后放置同居住猪（C1-C5）同样进行PCR监测，排毒情况如图5。

　　图5 非洲猪瘟基因缺失疫苗ASFV-G-ΔI177L免疫后排毒情况

　　结果显示：疫苗免疫后再从第7到第28天通过PCR可以持续从血液和鼻腔中监测到病毒基因组存在，同时同居猪C2和C5在第28天从鼻腔中监测到病毒基因组存在，证明疫苗确实存在排毒现象。

　　同时，猪只疫苗免疫后的7天到21天血液中一直可以检测到病毒基因组，部分猪只可以在鼻腔中检测到病毒基因组，第28天血液基本检测不到病毒基因组，证明病毒血症基本结束，其持续时间为14天时间，而I1鼻腔中的PCR检测Ct值在第28天为32.78，是所有鼻腔Ct值最靠前的一个，说明此时鼻腔病毒含量比免疫后7-21天鼻腔病毒含量高很多，也是非常具有传播力的一个Ct值，而7-21天鼻腔Ct值基本在40左右，依然可以传播同居猪。

　　由此可以推断，如果继续检测大部分同居猪，其鼻腔PCR检测很可能会出现Ct值。

　　四、两个不靠谱的理由

　　1.越南中央动物药业股份公司生产的疫苗（ASFV-G-ΔI177）对生长育肥猪有效性不错，但安全性不好，存在严重的排毒现象，同时还缺乏大群田间试验，有点不靠谱！

　　2.虽然该疫苗对生长育肥猪有效果，但是我们都知道生长育肥猪与妊娠母猪的生理状态和免疫力差异很大。

　　那么，该基因缺失非洲猪瘟疫苗对于母猪的安全性评价为何缺失？

　　如果对母猪不安全，而免疫的生长育肥猪排毒严重，就可能导致附近母猪群的感染发病，其带来的损失不可估量，因此个人觉的这个疫苗目前看起来特不靠谱！

　　五、个人建议

　　回头来看看我国的非洲猪瘟防控情况，虽然前期损失巨大，但实践证明通过生物安全和提升猪只免疫力（提高猪群免疫力，就用艾乐迪TM）的非瘟防疫体系已经取得了巨大成功。

　　因此对于越南非洲猪瘟疫苗，我们完全不用着急，只需搬好小板凳，坐等他国应用大数据结果，再做决定。其实不只是对越南非瘟疫苗我是这种态度，其他的非瘟疫苗也一样，这个你懂的。